לאחר 25 שנה של ניתוק הקשר מבנו הבכור, נפגש איתו האב, חידש את הקשר ואף העביר לו את כל כספו. בעקבות לחץ שהופעל על האב מצד הבן הצעיר, התאבד האב. הבן הצעיר פנה לבית המשפט בבקשה לקבל אליו את הכסף בטענה כי אחיו השפיע על האב וניצל את מצבו הנפשי. עו”ד בעז קראוס שייצג את הבן הבכור, טען כי האב רצה לפצות את בנו הבכור על העוול שנעשה לו כל חייו ואף הביא ראיות לכך שהאב ידע מה הוא עושה. בית המשפט דחה את טענות התובע וקבע כי אדם יכול לעשות בכספו כל אשר נפשו חפצה.
ישראל היום,08.11.2011
לקריאת הכתבה לחץ על התמונה
