בפסק דין חריג של בית המשפט לענייני משפחה נקבע כי צוואה שנכתבה לפני 35 שנה אשר לא כללה את בנו של המנוח הינה “צוואה שנשתכחה“.
בית המשפט השתכנע כי הצוואה הישנה אינה עולה בקנה אחד עם השינוי הדרמטי שחל במערכת היחסים שבין האב לבן וכי לפי התנהלותו של המנוח והקשר העמוק והחם שנוצר עם הבן ברור היה שכוונתו הייתה להוריש את רכושו לבנו ולא לאחיו.
את הבן ייצג עורך הדין בעז קראוס.
18.10.21 – פורסם באתר גלובס
